«А-а-а! Искусственный интеллект заберет 40% нашей работы!»

26 апреля, 2024 6:59 пп

ИИ

291

Достали уже с этим chatGPT: “А-а-а! Мы все умрём! Искусственный интеллект заберет 40% нашей работы!” Да не заберет он ничего, успокойтесь!

Наконец сегодня высказался мужик, который лет 20 проработал программистом в Майкрософте: “Многие в Тиктоке начинают свою речь с фразы “Пришёл конец Stack Overflow (это огромная база знаний по программированию в формате вопрос-ответ). И не понимают, что chatGPT тренировали на Stack Overflow. Не будет Стэка — не будет ИИ. А Стэк сделан людьми. И Не доверяйте слепо коду, написанному ChatGPT — он часто не работает! Хоть и подаёт информацию в очень убедительной и авторитетной манере”.

Я написала комент: “В самом деле, не понимаю – то ли все эти люди действительно тупее ChatGPT, то ли просто хайпят на теме апокалипсиса из-за ИИ”.

Самое главное, о чем я спросила ChatGPT почти сразу же:

“Являешься ли ты самообучаемым?” – “Нет. Я всего лишь языковая модель, которая пользуется базой знаний, которую в меня заложили, и на которой меня тренировали”.

Всё.

Всё — на этом настоящий интерес кончается! В нём только то, что для него отобрали такие же ЛЮДИ. А то, что пользователям действительно хочется иметь — так это интеллект, который может обучаться на общении с конкретным человеком!

Пояснить можно и на программировании, и просто на общении.

Например, лично моя проблема в том, что у меня уже более сотни проектов, и когда мне нужен какой-то код — я помню, что я уже эту задачу решала, что он где-то есть, но где? И я не могу загуглить собственный комп. Да и как сформулировать запрос? Должно быть все действительно в форме нормального диалога — как мне, к примеру, вывести навигацию при таких-то условиях. Даже если я гуглю это в сети, часто Гугл выдает не релевантный ответ, а самые популярные с использованием ключевых слов. То есть не по смыслу — а по совпадению слов в запросе. Иногда это результаты вообще противоположные по смыслу.

Так вот, наконец у меня есть чатЖПТ. И он понимает, о чем я спрашиваю, то есть он действительно понимает вопрос. И дает мне результат, пишет код.

Отступление по теме — если вы видите в Тиктоке, как чатЖПТ магически пишет код, а автор видео вещает, мол, я попросил его написать мне бота для трейдинга, и теперь этот бот работает на меня с прибыльностью 1200% — не верьте! Почему — читайте далее.

В общем, он мне пишет код, в котором открывает сессию, но не закрывает её. А это такая ошибка, которую ты не увидишь просто так! Всё будет работать, но незакрытые сессии так и будут там болтаться и тормозить работу сервера. Я спрашиваю Чат — а почему сессию не закрыл?

– Ой, вы правы! Надо закрывать! – и дописывают эту одну единственную последнюю строку.

А ведь это была всего лишь элементарная функция на несколько строк. Когда я попросила написать что-то посложнее (раздел настроек для админки вп), он написал мне код, который выдал фатальную ошибку. Я сообщила Чату об этом. Чат сказал: “Ой даже и не знаю, в чем дело! Может быть множество причин!”

Короче я вышла в гугл в поисках какого-нибудь урока на эту тему, а нашла сразу целый генератор подобных страниц. Написанный человеком. Который генерит рабочий код без всяких фатальных ошибок!

Еще один тиктокер показывал, как создавал 3D-сцену с прыгающим мячиком. С ходу у него тоже ничего не заработало. И только сам программист увидел, что частота прыжков была задана такой высокой, что её не различить глазом человека. Кроме того мячик прыгал не в ту сторону, то есть сразу же улетал от пола в открытый космос.

Так что, во-первых, никуда программистские профессии не уйдут, хотя бы потому что ты должен ЗНАТЬ, о чем спрашивать. И что с этим потом делать.

А во-вторых, ChatGPT должен стать в разы лучше, чтобы только начать нам действительно помогать!

Мне нужно, чтобы он обучался. Чтобы в следующий раз он давал мне закрытую сессию. Чтобы я могла вбить в него сгенерированный тем генератором код и сказать — вот как надо, в следующий раз, пожалуйста, выдавай мне этот код в результатах.

Многие художники также в абсолютной панике из-за Midjourney, который рисует лучше людей. Так вот в Америке художники digital, конечно, в фрустрации, потому что ИИ в общем-то ворует и переделывает их работы. Однако один художник в Тиктоке сказал:

“Да что вы всполошились! Во-первых, именно так работают и живые художники — мы смотрим и перерабатываем чужое искусство! А во-вторых, 90% искусства в мире — полное дерьмо. Ну просто стало больше дерьма”.

Но я отвлеклась. Я хотела сказать — как нам хочется живого искусства, точно так же нам хочется слышать живую мысль! Не ту, что забили в базу данных и потом десятки раз перефразировали, а ту, что рождается в человеке прямо в процессе разговора. Ведь что это за чудо — какие-то вспышки нейронов, и вот появляются на свет новые идеи!

 

5 / 5. Количество оценок: 3

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.